Szczerze, to nie mam zielonego pojęcia dlaczego zmieniono zakończenie, które samo w sobie było przecież bardzo dobre. Dla mnie jako fana powieści Dana Browna jest to niedopuszczalne i stąd taka a nie inna ocena.

Tylko dobra zmiana mogła tym kierować.

Współczuję Brownowi, że tak okaleczyli jego opowieść. Zakończenie powieści było przemyślane, zawierało puentę i było nieoczywiste. W filmie dostaliśmy "i wszyscy żyli długo i szczęśliwie".

A jak się skończyła książka?

Wirus został uwolniony, spowodował bezpłodnośc u jednej trzeciej populacji ludzi ratując Nas przed przeludnieniem. Nikt oprócz bohaterów o tym nie wie,
więc to całkiem prawdopodobne zakończenie.

Fabuła pod publikę. Większość widzów będzie kibicować tym dobrym zgodnie ze swoimi natalistycznymi wyobrażeniami, a popularny film zaspokaja potrzeby popularnego widza.

gimbus nie zauważy dobrego filmu nawet gdy usiądzie mu na twarzy.

Aleś Ty jest prymitywny.